分手费是爱情买卖还是敲诈勒索?最好的分手方式是什么?概述：22岁女生王婷三年前被有妇之夫王某包养，干了3年情人后，王婷孕期被甩，王某服务承诺用50万做赔偿。但之后却只给了王婷20万余元，王婷因此到王某家企业威协需要钱，王某警报后，王婷被公安局抓捕。人民法院以敲诈勒索罪一审判处王婷刑期3年，罚款3000元。

那位女生王婷应说也够可伶的，从19岁刚开始就给一个有妇之夫当情人做二奶，答应了是包养，也是孕期也是被甩的，很大青春年少都奢侈浪费了，可是也没获得哪些，当时承诺的50万还打个极大地折起来。这还算不上，最终也要被起诉三年，简直赔了夫人又折兵啊。但是，有一句话称为“可伶的人必有可恨的地方”，想看一点都不假。

这一女生王婷就这样的可恨，或许她觉得自身很憋屈，或许见到那条新闻报道的人必须骂哪个有妇之夫食言而肥，但是，想看归根结底還是王婷自身的难题。倘若并不是她拿自身的身体、自尊和爱情做生意，又为什么会有那样的结局?分手费是爱情买卖还是敲诈勒索?最好的分手方式是什么?这些钱看起来是分手费，事实上确实就是说敲诈，由于法律法规不容易维护这类规定的。

前一阵子，有一首歌称为《爱情交易》，短期内内火遍了大街小巷。这歌姓名尽管不太好，但是內容实际上还非常好，说的刚好是不可以拿爱情当交易，爱情是干金也买不到的。可是在日常生活中，人们的身旁却拥有许多那样的人：她们确实是拿自身的爱情兑换做生意了，归根结底，那也不算作出售爱情，但是是出售了身体和自尊心罢了。说爱情交易都早已是拉高了自身，换句话说是不经意地逃避了“卖身”那样的关键字。只不过是，她们大多数打个擦边，躲避了法律法规的经济制裁。找情人也罢，包二奶也罢，包养也罢，全是那样的个人行为。

就拿新闻报道中女生王婷的个人行为而言，就是说十分典型性的事例。明了解另一方是个有妇之夫，还和另一方做情人，这能说成爱情吗?我认为，这些说白了的“小三”或许还真有以便爱情的，由于“小三”的最终目标全是“转正定级”。爱情是不能允许第三者出現的，因此第三者假如尝试转正定级，那麼这还真将会是爱情的反映。可是王婷那样人的这种做法就要不然了，他们本来了解另一方始终不容易离异和自身完婚，但是依然想要变成另一方的情人，这显而易见就难说是以便爱情。不以爱情还能为何?自然就是说钱财了。王婷和王某有这类关联以后，承诺好三年赔偿50万，不难看出，王婷的个人行为类似用三年時间获得了五十万的酬劳，折算起來，约等于每一月挣一万多元——那样的包养关联，愿打愿挨，看起来很有效，实际上哪儿是出售爱情?但是是有固定不动目标的卖身罢了。亏钱她们把这钱美名其曰称为“分手费”，想看还比不上称为嫖资。

有关情人和包养这类的话题讨论，早已司空见惯了。倘若说几十年前这还全是新鮮关键字得话，那麼目前早已是习以为常的事儿。就这样的习以为常，刚好体现出了人们这一社会发展的转变，特别是在是恋爱观的转变。我认为，一个社会发展的恋爱观假如变为了“拜金主义”，那麼就会有多种多样与众不同的反映：例如，找对象时过多规定另一方的经济发展标准而忽视别的标准，躲避携手并进惦记着尽早享有这些。

倘若说那样的主要表现还无可非议，还能振振有词的说成爱情，那麼再发展趋势下来就是说荒诞不经的拿爱情兑换了。如何换?最果断的就是说卖身，可是那样确实无法再聊是出售爱情，因此，最合适的一点就能够变成情人和二奶。情人或许可以不涉及到钱财，可是二奶是一定要“包”的，包就是说包养，就是说花钱来出示另一方必须的物品，获得另一方的身体和爱情。

因此说，包养这类事间距卖身但是一步之遥，并非是对爱情的交易，只有算作拜金主义恋爱观的极端化反映。法律法规尽管不可以处罚包二奶的个人行为，可是也一样不维护。因此，当新闻报道中的王婷振振有词的规定另一方为自己提出分手赔偿时，她无法“公了”只有“私了”，一旦有威协和索取的主要表现时，她就在不经意间中违犯了法律法规。不仅没获得自身“应该”的赔偿，反倒要被绳之以法。

那麼，恋人中间应不应该有“分手费”一说呢?这一话题讨论都没有一定之规，综上所述還是不应该有的，最少法律法规一样不维护。实际中，有许多女士觉得自身在和男朋友交往全过程中努力了许多 ，不但是青春年少、時间，情感，乃至还包含身体，因此，一旦不可以完婚要分手，他们就将会明确提出要“分手费”或是称为“青春年少损失赔偿”。这句话看起来言之有理，其实沒有根据。

分手费是爱情买卖还是敲诈勒索?最好的分手方式是什么?做为心里咨询师，我认为時间针对每个人是一样珍贵的，尽管男生的青春年少看起来沒有女士青春年少那麼珍贵，但是终究彼此资金投入的時间全是同样的。对于情感，资金投入了也但是由于同意，更何况倘若那时候另一方沒有相对的收益。

也许女性也就不容易再次资金投入了。对于身体，这更是我每一次都给情侣提示的地区，即回绝婚前同居。那样的回绝，针对彼此而言常有实际意义，特别是在是针对女性，有非常好的防范意识功效。话中有话，难道说另一方让你分手费就能赔偿你所努力的時间、情感和身体了没有?时间买不到的，情感是买不到的，而身体假如能交易，那麼還是卖身，何苦要把自身当时的同意努力变为一种交易个人行为?再者说，法律法规一样不兼容说白了的“分手费”，彼此假如有协议书同意还行，假如一方硬要索取得话，还得踏入新闻报道中王婷的旧路，变为敲诈。

爱情假如用钱财考量，那麼产生的不但是对爱情的玷污，都是对法律法规的毁坏。