早晨，有一个群友在群里问，大家对于生孩子这事怎么看？

是不是可以做到，自己想生就生，不想生就不生呢？

如果说不生，对方要离婚，会怎么选择？

如果生，自己又确实不想生，该怎么办？

是不是在男人心里，必须得有一个孩子，如果没孩子，就得找别人去生？

大家给的各种建议都有，不知道最后有没有解决那位群友的问题……

回想5月14日的一条新闻，美国阿拉巴马州通过一项法令：禁止任何阶段的堕胎，遭受性侵或者近亲结婚而怀孕的也不例外。

很多女性都很感慨，难道真的文明在倒退？女性的子宫自己反倒不能做主了。

中国女性拥有更多的子宫自由？？

对比美国的禁止堕胎法，中国法律对堕胎保持着“佛系”态度，想生就生，想堕就堕，岂不是意味着中国女性比美国女性拥有更多的子宫自由？

别天真了，不管美国女性还是当下大量的中国女性，她们都在争取自己的生育权和子宫处置权。

前者，因为法律的规定，子宫从有受精卵那天，就变成了一个胎器，女性如果按照自己的意愿处置自己的子宫，就会坐牢。

而后者，直到现在仍旧有很大一部分女性，她们的子宫由生育文化及周围人的意愿决定：结婚怎么能不要孩子？不要孩子结婚做什么？或者是，你必须得生男孩呀，没男孩叫什么有什么孩子？

所以，有一小部分女性疯狂要男孩，不生男孩誓不罢休，一直堕到是男孩为止。

二胎放开以后，很多女性也并非自己愿意生孩子，很多都是在父母、婆婆和老公的胁迫下生的孩子，甚至在心里暗戳戳的想，如果没有放开这个政策多好？

我们生活在最好的年代，我们的子宫却生活在彻骨的寒冷中。

所有女人都以为，子宫长在自己身上，当然是由自己做主，可实际上谁说了算，还真不一定。

国情下的“子宫自由”

在关于“堕胎”这一点上，我国是一个比较佛系的国家。

因为没有恒定的宗教观念，不像基督教、天主教义当中，非常憎厌堕胎及禁止堕胎。

但是，假若你是一名未婚女青年，一旦被听说曾堕过胎，马上感觉你何止是不纯洁，还是“死过人的房子”，避之惟恐不及。

但如果结了婚，堕胎就完全不是事儿，甚至是“追生男孩”的常规方法，我还听过“坐月子没坐好再怀一个流掉好好坐月子”就能身体好了。

这个分界，就是“你是为家庭（丈夫）堕胎光荣；为自己堕胎可耻”。意味着你没有为未来的丈夫保护好他的财产（你自己的子宫），对不起他。

另一方面，仍有相当多的女性，哪怕是自己的丈夫不想戴安全套的时候，根本不敢说“不”，靠堕胎来当避孕手段。

她们缺的是安全套吗？不缺，缺的是人格尊严。

结婚五年因为生孩子，被婆婆逼着离了婚

北北和老公结婚一年后，婆婆看小两口还是没动静，开始反复催促他们去医院检查。

小两口商量过后，终于鼓足勇气向她坦白了他们丁克的想法。

婆婆刚开始说，“没有人是不想要小孩的，过两年你们该要还是得要。”

直到婚后第三年，30岁的她还是没怀孕，婆婆着急了，开始隔三差五地就在家里上演“一哭二闹三上吊”的把戏。后来，丈夫妥协了，求她生孩子。

为了不让深爱的丈夫左右为难，终于开始配合婆婆各种调理身体。

一年后，她终于如婆婆所愿怀了孕。但是，婆婆丝毫不顾她的孕吐，每天逼着她吃各种奇奇怪怪的营养补品，还要求她辞掉工作在家专心养胎。

怀孕五个月时，因为长期精神压力过大，她流产了。当医生告诉她，她这辈子可能都怀不了孩子后，她感觉到从未有过的放松。

但是，在她第五年的时候，被丈夫离婚了。

只有生过儿子的子宫才算是一个真子宫？

丽丽的老公是家里的独生子，头胎生了女儿之后，公公婆婆就说：“没关系的，我们二胎再生儿子也行。“

丽丽本身对生男生女无所谓的，但是二胎还是又生了一个闺女之后，连他老公都不淡定了，希望丽丽调整好身体之后能够再生一个男孩。

她一开始不同意，觉得生两个孩子刚刚好，而且女孩比男孩更体贴更董事，为此她不知道和老公吵了多少架。

后来她领孩子串门的时候，邻居问她：“为什么不再生个儿子，不生儿子以后人家肯定会欺负你们的，就是会看不起你老公的。”

她心里很憋屈，同时架不住老公和婆婆的游说，再加上老家的风俗，为了生个儿子，她前前后后打了三次胎，受了不少罪。

“只因我长了一个子宫，我就得接受这种传宗接代的任务，我连选择的权利都没有。“

当生下儿子那一刻，她长舒一口气，觉得自己的任务终于完成了。

二胎，成了婚姻的夺命符

小晴和老公虽然谈不上多么恩爱，但也没有差到要离婚的地步。很多时候，小晴想，中年夫妻就这么凑和过吧，还能咋样？

但是二胎政策放开以后，她发现日子过不下去了，因为不管是自己的父母，还是公公婆婆没事就跑来催生。

本来也没什么打算的老公在上一代人的影响下，也动了心思，根本不管他们现在的经济情况。

最要命的是小晴的老公每天应酬喝酒到三更半夜才回家，对孩子不闻不问。她们两个人经常一个月都不能见一面。

每天她起床送孩子上学，他没起床。晚上小晴睡了老公还没有回家。两个人一天到晚互相不打电话，不发微信。成了最熟悉的陌生人。

基于自己一直是守寡式育儿，在老公又一次为了要二胎和小晴吵架的时候，她狠了狠心提出了离婚，一个人拿着家里的存款和孩子离开了家。

对小晴来说，生孩子不是为了老公，而是为自己，把孩子养大，教育孩子，做妈妈，这是一种人生的体验。

但是，对于一个已经不够爱的男人，她是怎么也不会和他生个孩子，孩子是爱情的结晶，不是家庭的产物。

女性想要的，不过是自主选择的权利

说到这，肯定有杠精说：“怎么不见老一辈的女性反对，现代的女性就是太矫情，读书读多了不知道作为作为女人的本分了。“

老一辈女性不反抗，乖乖接受父母对自己婚姻的安排，环境和文化对自己子宫的要求，这是一种长期在男权压迫下逐渐被同化的反应。

她们就是所谓“被塑造的女性“，生而为人的主体意识被彻底消解。

但现在，9102年了，部分物化女性的象限依旧存在。一部分男人认为，女人的子宫只是完成男人生育想法的附属品而已。

他们忘记了一个文明社会该有的社会共识：没有人可以越过女性自己，为她的身体做决定。

堕不堕胎，生不生孩子，生几个孩子，都应该由女性自己决定。除了女性自己，没人可以要求她牺牲自己的子宫，来成全别人的主观意愿。

专家观点：

性与亲密关系咨询师李鑫宇说：

在亲密关系中，我们会因爱等因素在做判断时比较迷茫。就生育与否这个问题，是需要让女性自身意识到自己所拥有的权利，从而更好地去与家人进行沟通，并且也有助于女性了解自己内心真实的想法。

从人权角度分析，生育权是人权的一部分，与生俱来，男女双方共同拥有。如果以妻子不愿意生为条件分析的话会存在三种情况：

显然第三种才是最尊重彼此人权的方式，但有悖于我们目前社会主流价值观，因此可能不易达成。

所以在此问题上，需要夫妻双方协商，必有一方做出让步。若协商无果，进一步发展涉及到婚姻存续与否的话，要单独进行分析。

女性到底有没有子宫自由，你对此怎么看？留言告诉我~