提起子女代与再婚配偶签协议，大家都知道，有人问和再婚配偶是否有居住权?，另外，还有人想问再婚与继母签写的协议是否有效，你知道这是怎么回事？其实丧偶之后，我想二婚，关于双方财产问题，是签一份婚前协议还是财产更好？，下面就一起来看看和再婚配偶是否有居住权?，希望能够帮助到大家！

子女代与再婚配偶签协议

1、子女代与再婚配偶签协议:和再婚配偶是否有居住权?

你好，不仅父母有居住权，父母的再婚配偶也有居住权，有判例的。

2、子女代与再婚配偶签协议:再婚与继母签写的协议是否有效

既然有双方签字，有附加见证人，所以这份合同应该是有效的，如果处理这个案子有一个策略可以给你借鉴一下，你母亲去世，你和你妹妹有一个继承权存在，也就是除去父母共同财产之外你母亲的个人财产，例如房子的除去你的一半之后还有你母亲的一半，你母亲这一半房产由你和你姐妹一同继承，所以你没有单独处分房子的权利，你们可以要求撤销这份合同，切记你们之前不知道这份合同的存在

3、丧偶之后，我想二婚，关于双方财产问题，是签一份婚前协议还是财产更好？

4、子女代与再婚配偶签协议:老再婚,私自协议,儿女不签字有效吗

老私自签的协议不能处分儿女的财产、剥夺儿女的权利及增加儿女之外的义务，如果有以上内容，没有儿女签字确认则对儿女没有约束力

5、子女代与再婚配偶签协议:再婚，这样的协议上有效吗?

你好！关于协议的内容，回答如下：

1.该协议的条。《合同法》第二条规定，婚姻等有关身份关系的协议，不适用合同法的规定，且这一条不合公序良俗的民法原则；

2.第二条有效。这属于夫妻对财产的书面约定，为我国《婚姻法》所允许；

3.第三条属于放弃继承权的约定，值得特别注意的是，我国《继承法》规定放弃继承权的时间起点是在“继承开始后（即被继承人已死亡）”，所以及女方在继承开始前可以收回此放弃继承权的约定，并继承遗产。

4.第四条有效。理由同上述第2点。

5.如双方子女不签署，第五条不成立。协议只能约束协议双方，不能约定第三人的权利义务。本条规定了第三人即子女）的义务，因而不成立，更谈不上生效。如果双方子女一并签署了此协议，那么，属于对赡养义务做出了约定，应属有效。

6.第六条句话有效，第二句“如遇甲方先过世，乙方需搬离甲方住所”，个人认为有效，后半句的法理分析，理由同上述第5点。

丧偶之后，我想二婚，关于双方财产问题，是签一份婚前协议还是财产更好？

7.第七条同上述第5点。

8.第八条是合同所附的生效条件，有效。

关于养老问题，回答如下：

除非双方子女一并签署了协议，并征得与女方的同意，方可按协议规定各自承担赡养义务，否则，只要与女方合法结婚，那么双方的子女都应当承担赡养两位老人的义务。

关于放弃继承权的问题，回答如下：

本份协议中关于放弃继承权的约定，个人认为不能成立，理由如同上述第3点。况且，女方的继承权与女方子女的继承权是两回事，如果女方与合法结婚，并且女方子女与形成了抚养关系，即使女方放弃她的继承权，女方的子女也具有合法继承遗产的继承权。

要解决这个问题，有一个简单的办法，即让你的立下一个遗嘱，写明遗产由谁继承，在我国，遗嘱继承优先适用。

关于你儿子代位继承的问题，回答如下：

如果你先于你过世，过世后，应由你继承的遗产可以由你的儿子代位继承。我国《继承法》第十一条规定了晚辈直系血亲的代位继承权。

以上就是与和再婚配偶是否有居住权?相关内容，是关于和再婚配偶是否有居住权?的分享。看完子女代与再婚配偶签协议后，希望这对大家有所帮助！