看过一个关于“只恋爱不结婚”的话题，我当时立马想起来一句话：不以结婚为前提的恋爱就是耍流氓。

原本我是认同这个说法的，转念一想：

如果只因放不下恋爱过程中的沉没成本，而强硬地要求对方一定要给自己一个交代。

最后得到一段大概率没有爱也不会幸福的婚姻，为此煎熬几十年。

几年和几十年的两种代价，孰轻孰重？

话说回来，只谈恋爱不结婚就是耍流氓，这句话对许多人的感情观简直有着决定性的影响。

他们往往认为两个人从确认关系的那天起，彼此就只能有“死别”这一种分离方式。

所以默认感情不会消亡，爱也是永恒的。

这种想法值得夸赞，毕竟还愿意相信纯粹爱情的人越来越少了。

但我们都知道爱情要建立在许多条件之上，比如物质、情绪价值、三观等。

如果两个人慢慢发觉爱已消散，再怎么努力也回不到从前相爱的状态，这时候不谈结婚而谈分开，减少沉没成本，于双方而言都是一种彻底的解脱。

如此，才不至于把婚姻当成一场豪赌，不认为有了婚姻法的保护，就可以得到自己想要的一切保障。

我曾经也鄙视过那些只想恋爱却不结婚的人，单纯觉得他们就是不愿意负责罢了。

如今，我认为只要双方有坦诚布公地探讨过，以及愿意为只恋爱不结婚的后果负责，而不是某一方只想占便宜，而欺瞒另一半的前提下，是可以成立的。

关系需要双向负责，无论是选择只恋爱还是结婚，都应该根据自己的需求和价值观做出决策。

关键在于与伴侣保持良好的沟通和彼此理解，以建立健康、平衡的关系。

01

只想恋爱的人，更爱自己

我们作为拥有七情六欲的人，对恋爱和婚姻的需求具有多样性。

有些人可能更看重个人自由和独立性，所以她们不会轻易被爱冲昏头脑。

而有些人则更重视稳定和安全感，她们更愿意为感情付出自己的时间和精力。

这两种选择，都取决于个人的性格、价值观和生活经历。

有些人可能曾在原生家庭中目睹了不幸的婚姻，导致他们对婚姻持谨慎态度或者缺乏信心。

或者他们可能具有独立自主的性格，更注重个人的成长和发展，而不希望婚姻对其产生过多的束缚。

对他们来说，只谈恋爱可以提供更大的自由和灵活性，使他们能够全身心地投入自己的个人目标，而不受婚姻束缚。

关注的一位女博主，就曾旗帜鲜明地说自己只想恋爱不想结婚，中间和男友短暂分开过，因为自己给不了男友想要的婚姻。

她从一开始就说自己恐婚且丁克，只想搞事业，分手时她看得很开，想着自己再找一个同样只恋爱不结婚的人就好，而她也祝愿对方找到一个好归宿。

后来复合是因为双方都感觉离不开对方了，以后的事以后再说，拖到不能再拖的时候再分手。

彼此都已经挑明了底线，男友主动求复合也表明了他肯背起最后的代价。

别的不说，我觉得这位博主挺酷的，即使已经离不开对方了，但在关键时刻还能牢记自己的底线，不作妥协，干脆利落地分手。

可能会有人说这样的人自私，因为他们更爱自己，但每个人的价值观和生活选择是不同的。

只想恋爱的人，更倾向于保留个人的自由与独立追求，而不愿意被婚姻束缚，这利于他们更专注于感情的体验。

对他们来说，恋爱关系可以更加自由和灵活，但这并不意味着他们不关心感情或不珍惜伴侣。

时代不一样了，在这个尊重个体权利和多样性的社会中，每个人都有权利根据自己的需求和价值观做出决策。

只想恋爱是一种个人选择，值得尊重，关系本来就是双向选择的，我们应该允许对方有自由做情感选择的权利。

如果你只想恋爱而不想结婚，需要坦诚地与伴侣沟通你的意愿和期望，确保对方了解你的选择，然后共同探讨如何在关系中满足彼此的需求。

这样，谈好了就能恩爱如常，谈不拢也能和平分手，而不是日后想到的都是对对方不负责任的恨。

02

不想结婚的人，怕面对风险和挑战

现代社会对婚姻的观念正在发生变化，越来越多的人开始重新审视婚姻的定义和作用，并尝试寻找适合自己的关系模式。

那些不想结婚的人，一种可能是他们认为婚姻通常需要考虑法律、经济、社会等方面的因素。

而只维持恋爱关系，彼此可以更加注重感情和互动，同时可以理性地评估和处理婚姻所带来的责任和风险。

另一种可能，是他们目睹了婚姻带来的困难，因此对于结婚持有谨慎的态度。

这两种可能性，都说明他们怕面对婚姻中的诸多风险，也深知婚姻意味着责任和挑战，也包含着承诺，结婚不等于一定美满。

毕竟，一旦被婚姻束缚住，人就容易做出很多妥协和牺牲，甚至可能只是自我感动。

当什么都给出去了，但却得不到相应的回报时，便会觉得自己被消耗了。

于是，他们为了从源头杜绝这种能预见的悲剧，而拒绝进入婚姻。

也不能说这种人有问题，前提是他们不能对另一半隐瞒自己根本不想结婚的意愿，不能在给不出对方想要的未来和承诺的情况下，还耗着对方。

否则，这种人被骂的时候喊冤是极其不道德的。

对于只想恋爱不想结婚的人来说，他们往往认为婚姻并不一定是实现爱情和幸福的唯一途径。

毕竟，真爱和结不结婚没有关系，人会因为爱而结婚，但爱在结婚后慢慢消散是常有的事。

有的人把责任当成爱，只要自己在这段关系中没有感到不开心，就能对伴侣一如既往地好和负责。

双方都愿意续存这段关系，自然相安无事。

而有的人就是清楚自己跟对方过不下去了，想到和看到对方都会生理不适，实在忍不下去了，便会不顾一切地逃离这段关系。

想起一句话，世上不是每一段婚姻都能给人带来慰藉，更没办法做我们人生的保障，婚姻从来就不是为你挡住苦难和孤独的防火墙。

就像《三十而已》里，钟晓芹对自己的婚姻彻底失望时喊的：“都想避风，谁来当港啊？”

的确，亲密关系永远是风险与回报并存，更何况是需要被法律保护的婚姻，这就说明结婚是一件需要魄力和运气加持的事。

无论如何，在一起是为了爱，不结婚也是为了爱，爱也讲究天时地利人和。

如果你和伴侣存在婚姻观念上有分歧，最好尽早摊开讲，明明白白地谈清楚。

03

恋爱或结婚，谈不拢的最佳解法是“分”

说到只想恋爱不结婚的人，我想到了电视剧《三十而已》里的梁正贤。

当初电视剧热播的时候，一半人骂梁正贤是渣男、海王，一半人骂王漫妮物质、贪心。

但我认为梁正贤算是渣得明白的人，因为他在王漫妮对他逐渐上心的时候，直截了当地说自己不会结婚，是一个不婚主义者。

对于不能给王漫妮一个受法律保护的名分，他早早地摊了牌。

一个男人若真心想跟一个女人走到结婚，他断不会在两个人情到浓时直接说自己是不婚主义，最多说：娶你需要克服很多困难，但我会努力。

如果王漫妮清醒一点，就该知道男人在这时候说这种话，是在点她了。

但她沉浸在梁正贤用金钱和情绪价值营造出的美好和浪漫之中，以为只要梁正贤够爱自己就会改变主意，给自己一个终身的承诺。

她想要所谓的纯粹爱情，日久天长，当梁正贤改变主意时，一定会先考虑在他身边的自己。

于是她不顾好友的劝诫，爱得义无反顾，最后被梁正贤的另一个女友挑衅，才大梦初醒。

毫无疑问，王漫妮是拧巴的，她想要男人的野性和浪漫，又希望男人能给她富足的物质和情绪价值。

她忘了自己进入这段关系的核心需求是结婚，而梁正贤从一开始就强调自己不会结婚。

这说明他们对于关系的终极需求是不一致的，无论谁渣谁贪心，这段关系都不会HE。

恋爱关系和婚姻是一种双向选择，尽早了解彼此对这段关系的需求，于两个人而言都是一种保障。

合则续，不合则分，否则就会变成一场爱与恨的拉锯战。

在这种没有结果的恋爱关系当中，受伤的多是女性，对此，我想说的是：

别轻易忘掉自己的初心，要时刻牢记自己的需求，如果面前的这个人满足不了你，最好换人。

当然，我们对于那些有意欺瞒另一半，消耗另一半青春的人予以强烈的道德谴责。

感情是复杂的，如果两个人没有共同的未来可言，分开就是最好的解决方案。

看过这么一句话：婚姻并不是恋爱的终点站，结婚只是恋爱列车中的一个大站。

的确，我们可以向往与爱的人从恋爱走到结婚，过上一日两人三餐四季的理想生活，但生活不能全是理想，且前提是要找到观念一致的同伴。

漫长的关系需要磨合，妥协，改变，无论是恋爱还是婚姻，都需要谨慎。

作者 | 乐鱼 内心戏很多的话废，喜欢从悲剧中参悟爱情哲理，热爱一切情感抒发的形式，在努力当个有料的搞笑女。