继娱乐圈近期的吴亦凡事件后，昨天晚上艺人包贝尔也发出了一个工作室的声明，讲到自己已经报警辟谣。

辟谣什么呢？原来是有网友通过各社交平台，据说是有大量传播一份关于包贝尔先生的恶性造谣的聊天记录。

这件事情，牵扯的人当然是跟吴亦凡的事情相关，也据说这里边还有其他被牵连的明星，都选择了报警处理。

那鉴于这件事情的真假我们不得而知，但对于包贝尔本人的做法，他维护当前自身的合法权益也是理所应当的。

但是很奇怪的是网友的所有评论却并不像当时对吴亦凡的事件评论一样，去针对一个男艺人本人当前所做所为的可能性去评判。

反而是大量的网友开始，关于包贝尔在早年结婚时候，柳岩作为伴娘的身份，被众多艺人伴郎推入泳池这一事件，发出了很多的愤慨。

那这一点就很奇怪了，同样是遇到了一个危机的公关事件，有的明星可能会被粉丝大力的维护，去支持辟谣，或者支持运用法律手段来为自己证明。

也有的粉丝会去质疑一个明星的所作所为真假，坐等一个确切的消息出现。

但是这一次的事件特别有意思，大家似乎分了三队。

有一队是质疑危机，也有人支持他去为自己证明。

但是更多的人却搬出过去婚礼上柳岩事件发表看法。

网友都在说什么呢？

有说：“哎，你可把柳岩害惨了，还有脸报警。”

也有人站出来说：“兄弟这是一码事吗？被造谣为什么不能报警？”

还有的人会说：“可快点报警，抓到人家造谣的证据给自己申诉，别到后面事情不了了之，把自己狗脸打肿了。”

还有人说：“柳岩的事儿我可没有忘。”

也就是说，有人会认为他可能这次给自己泼更多的脏水。

针对同一件明明可以维权的事情（当然是真是假，我们并不清楚）。

与之前不同的是，有很大一波人会继续推动一个人的负面形象，让一个人更加无地自容。

或者说更加的去凸显他当年的所作所为。

那所以这里边到底出现了一个什么样的逻辑呢？

我认为以下几个方面,是作为一个具有社会影响力的人，哪怕是普通人，在为人处事上一定要具备的高情商特质。

那为什么要具备这些高情商特质呢？我们倒不是说针对于今天包贝尔是否被造谣去阐述。

因为维权是他的权益，是否有这个故意破坏他形象，还是他真有做一些违法乱纪的事情？

会有法律给出公正的裁决，并不需要在一个吃瓜群众的角度去恶意的揣测，或者说去推波助澜，这都不能让一个事件回归理性。

那我们能够从这里面学到的是什么呢？

这就是我今天要阐述的重点：我们站在旁观者看别人的人生，别人的故事，然后去对我们的人生，对我们的成长和学习带来一定的启发和思考。

01

要清楚的理解自己所处的定位

任何一个人在做事儿的时候，如果仅仅以“个人的权益”行为，跟当事人之间没有起纷争，大家都把自己当做一个单独的个体来看待的时候，这里面的道德就起不了作用了。

而道德在什么时候会更能起作用呢？

就是大家属于社会群体中的一员，受着社会群体的舆论监督的时候，那么道德就会很有作用。

就会让一个人能够更加清醒地知道，自己到底给别人带来了多大的麻烦。

这就像当年柳岩的事件，且不说他们之间其实并没有结下梁子，也并没有后期炒作的嫌疑，但是为什么这件事情一直没有办法平息？

其实有一个核心的问题就在于它已经不是个人的所作所为，而是带有一定的社会效益，它激起了社会人的一波愤怒。

它让所有的旁观者，看到了一个女性在一群男性主导这个主场的地盘上，受到了一些颇具屈辱的对待，受到了一些弱势的对待。

那这让更多的社会人都有一种感同身受，有一种同理心。

大家倒不是去推波助澜的，而是大家对这件事情表达的情绪和愤怒，其实是非常非常具有善意的。

大家看到的是一个弱者在一个场合下没有被很好的对待，没有被尊重，没有被呵护，反而被带着嘲弄，被带着一些羞辱的感觉，这让人引起了很强烈的情绪。

所以一个人的所作所为，真的只是代表自己吗？

不是的，他代表的是一个群体。

比如说包贝尔先生当时在自己的婚礼上，难道只是一个新郎吗？

不是，他是一个带着流量的新郎，是一个娱乐圈的公众人物新郎。

所以他带着一重票的娱乐圈公众人物，不仅仅是办了一场婚礼，更多的是带着这场婚礼流量是给社会大众的一个示范带头作用。

因为他是公众人物，角色作用就是示范的影响力。

所以这里面当一个人不去看重视自己的社会标签，重视自己的形象的时候，他往往所作所为都只是自我的反应。

但是自我的反应其实只是自己关起门来，在家里脱了鞋，随便摸爬滚打都可以。

但是出了门带有社会性质的时候，一个人的行为其实就是对千千万万个类似事件的影响。

所以对于这件事情的反应，其实是大家激起了相似场景的一种恐慌和愤怒。

如果是一个普通的素人，一个新郎和一个新娘结婚，那新娘可能被一众伴郎有类似被对待的方式的时候。

那其实作为同一个场合下的人群，每一个都有可能去当伴娘的女孩子来说，这件事就具有了很强的一种影响力。

所以为什么我们说作为公众人物，一定要明白自己的定位在哪里，这一点非常非常重要。

02

因果及时化解

一件事情的因和果要及时去处理，在处理的时候一定不要老是在意面子。

往往有很多的公众人物，因为发生了一件突发的危机事件。

比如说当时的这个婚礼可能就有很多的言论出现，那时候如果不及时处理，不放下自己的面子，不真诚的去回应这件事情，很有可能就会造成以后的恶果。

很多人太带着侥幸心理了，以为就是大事化小，小事化了，把它遮遮掩掩的盖起来，假装谁都看不见就得了。

往往以前的老一辈处理事情都是这么模糊的，但是现在不行了，为什么呢？

因为新的时代有大家有新的思想，新的观念，尤其现在00后，越往后我们会发现文明发展的会更加健全。

越年轻的群体，其实他受的教育程度都普遍会更高。

那么越来越普遍的年轻人，都会有意识的去维护一个人的尊严。

越来越有人会有意识的道德的重要性，还有人更加意识到了一个为人处事上是否恰当。

那因为在社会群体当中不是一个人过日子，一个人就是对别人有影响力的。

当一个人感觉到自己可能曾经喜欢的一个偶像，或者说这个人比较出名，他给我们带来不良影响的时候，往往会激发一个人的道德感和正义感。

所以，很多时候不仅仅是法律上会讲“正义只会迟到，不会缺席”。

其实在我们整个社会日常生活当中，正义也永远不会缺席。

比如，今天包贝尔的过往这个旧闻就又被翻出来了，这件事情又成了一个正义迟到下的旧账新算。

这里面就反而越来越严重了，大家会对这个人再次带上一个更加严重的滤镜，为什么呢？

因为今天他又出现了一个恶性循环的辟谣跑断腿的事情。

究竟是不是真的我们还不确定啊，我们只是说暂时说是有造谣这么一个事儿。

那么再次的有这件事情叠加效应，一个人的公众形象通过滤镜加了一层又一层，再加一层这个滤镜下面，这个人是究竟是怎样的，大家已经把他给模糊了。

所以越来越恶劣，就会导致一个信任力下降。

所以，对于过往曾经可能的低情商行为，或许是当时这件事情没有及时去处理。

没有真正的带着一种诚意去让这件事儿真正的落幕，挂上句号。

那今天它就真的还会冒出来。

所以无论任何一个人，如果有大量的声音会告诉自己哪里做的不恰当，是不是真的对错倒还是其次。

最重要的是，学会去把整个过程梳理清楚，给当事人一个交代，有一个正面的反馈，很多人需要这种画上句号的一个事件的落幕。

03

面对真实的自己

其实就像我刚刚第二点所说的，最终叠加下来，都是一个滤镜，把一个人会越来越加上黑的元素。

那么整个人的图像就会越来越模糊。

到底多少人通过一些叠加效应把它放大了，这都不是最重要的。

最重要的是一个人如何看待自己，他如何去面对这种自己的形象，如何作为。

很多时候，当一个人真正的愿意把自己所有需要给群体一个反馈的时候，作为一个舆论的一个风口浪尖上的人物，如果真的很看重自己的未来，真的很珍惜自己的羽毛。

一个人是有必要去给大家正面的反馈，有必要去真诚的面对自己的。

而往往有的人会不太敢去这么做。

很多人都会一不小心一只脚踏到泥潭里，但太多人觉得害怕。

大家其实会对于一些不大不小的小黑点，其实会给予极大的包容跟理解。

但是就因为害怕，不敢面对现实，不敢面对难堪，错过了最佳的调整机会。

一个人做事可以不完美，做人也可以不完美。

有时候为了赚钱害怕自己受伤害，这是正常的心理，恐惧面对所有的人，这也是正常的。

但是最怕的是“假装看不见，睁一只眼闭一只眼仿佛什么都没有发生”。

面具戴久了，人只会越来越不像自己。

或许最终不需要给其他旁观者交代，或许一个人最终变成什么样子，大家并不关心。

最终还是一个人自己对于自己是不是一个真诚的人，他心里一定有数。

很多人其实都在成长过程当中会面临低情商的事情，会面临不太高明的做法，也会在整个过程当中会留下阴影。

每一个人最终都要落脚归根，归根于看自己的过失，真诚的面对自己，归于心安。

作者 | 梁梦觉 应用心理学本科，持有三级心理咨询师证、婚姻家庭咨询师证，6年婚姻家庭与心理咨询经验、新媒体团队主创、个人成长导师，擅长精神分析/CBT/EFT等相关疗法、及成长规划、职场发展与内在探索突破。

点一下【在看】，唤醒你的爱