本报上海电(李君娜) 心理类节目在今日荧屏已非新鲜事。当越来越多的同类节目涌现出来抢夺观众，心理类节目却悄悄背离了“按摩”心灵的初衷。

心理节目，四处开花

打开电视，这边，《心理访谈》中的心理专家正为水火不容的母女俩分析问题；那边，《半边天》里的心理学教授正在为“如何给爱情保鲜”支招。类似的心理“按摩”类节目，在地方荧屏也四处开花。北京有《谁在说》、《生活广角》；上海有《心灵花园》、《相伴到黎明》；广州有《夜话》；深圳有《守望心灵》；重庆则有《情感龙门阵》……

同类节目在荧屏风生水起，颇为壮观。究其原因，专家指出，一方面，现代都市人生活和工作压力增大，有心理疾病的人越来越多，需要平台来宣泄和寻求帮助；另一方面，电视节目通过讲述少数人的心理事件，满足了观众的好奇心，从而也带动了最重要的收视率。

真实打折，帮助不够

该类节目之所以受欢迎，与当事人的现身说法及嘉宾的麻辣点评有很大关系。然而，这样的节目基础正逐渐遭到观众质疑。日前，不少节目被曝受访者涉嫌扮假，让观众对此类节目的真实性大打折扣。而节目是否对当事人真起作用，也有待在实践中探讨。

业内人士指出，长期困扰病人的心理问题，通过不到一小时的节目来解决是不现实的。更重要的是，属于隐私范畴的心理问题，是否适合通过电视这个媒介进行“放大扩散”更有待商榷。此类节目往往采取心理专家或嘉宾提供建议。有观众提出疑问：为了追求效果，许多嘉宾并没有“按摩”当事人的心理，所作所为反而激起了更强烈的心理冲突。

服务多点，娱乐少点

专家认为，心理类节目的定位首先是服务，而不是治疗，因此要求对当事人进行医学上的帮助，不必要也不可能。但是，这并不意味着此类节目就可以天马行空。毕竟，真实性和服务性是节目立身之本。

复旦大学教授顾晓鸣认为，心理类节目由于涉及个人隐私，且参与节目的人多是为了寻求帮助，因此对掌控节目的嘉宾、主播来说，更需警惕误入歧途。应尽量避免不恰当的调侃，不能为了娱乐观众，而去加重当事人的痛苦。此外，心理学专家还指出，在过于注重收视率的今天，该类节目如果只是从满足观众的窥探欲出发，猎奇式地寻找选题和当事人，不仅与提供心理帮助的节目初衷背道而驰，对整个社会的心理健康也没有益处。

"