新的研究表明，使用“假新闻”这个词来诋毁来自大部分合法新闻的人，可能部分是为了满足他们将世界视为一个有序和有组织的地方的需要，而不仅仅是为了表达他们的政治意见或个人意识形态。

沉滓泛起的”假新闻“言论

把一则（与自己的世界观背道而驰的）新闻视为假新闻，不仅有损于该报道的可信度，而且提供了一种结构，即，暗示不受欢迎的信息可以简化为一场由可识别的代理机构发起的、使新闻朝着一致的方向倾斜的活动。

“假新闻”一词可追溯到19世纪，并一直在政治话语中出现；例如，纳粹官员试图将媒体的批评报道称为“Lügenpresse”，字面意思是“撒谎的新闻”。

同样，自2016年大选以来，美国对假新闻的指责不断激增。由此让人们觉得认为假新闻正在泛滥，这也加剧了人们对媒体的不信任、对政治人物的敌意和政治两极分化，威胁到民主的有效功能。因此，了解假新闻属性的吸引力就显得特别重要。

个人结构需求

一项发表在《心理科学》杂志上的最新研究表明，“假新闻”的指控程度至少在一定程度上与个人对有序和结构化环境的需求有关。

该论文的主要作者，麦吉尔大学研究员Jordan Axt说：“人们相信新闻机构参与了精心策划的造谣活动，意味着他们认为还有一个更加井然有序的世界。”

该研究有助于确定假新闻的说服力何时、为何以及对谁有说服力。

Axt和他的同事们在他们的研究中发现，一种叫做结构需求（personal need for structure PNS）的指标可以评估人们寻求世界秩序的程度，该研究涵盖了六项研究，其中包括2800多名参与者，这些参与者与假新闻指控有着轻微但可靠的联系。

结构需求体现了个体对有结构的、简单的、清晰的模式的需求程度。非适应性的结构需求会引发心理健康问题、损害个体的创造性。

“个人结构需求和假新闻之间的相关性很低，但足以说明个人结构需求可能在决定人们何时做出这类归因方面发挥了一定作用。”Axt说，“假新闻来源的增加可能是某些人维持或感知结构化世界的另一种方式。”

研究人员还发现，这种关系既出现在他们喜欢的政治人物的负面报道中（例如，民主党人读到奥巴马的负面报道），同时也出现他们不喜欢的政治人物（例如，共和党人读到奥巴马的负面报道）身上。

个人结构需求与阴谋论

在这两种情况下，认为此类报道可能是记者的欺骗就会和结构需求产生关联。结构需求和制造虚假新闻的归因之间的联系，不仅仅是一种政治党派偏见形式。

Axt指出：“和民主党的参与者相比，共和党的参与者更容易受到这种效应的影响，结构需求和阴谋论的研究与之一致。”也就是说，阴谋论者更容易认为正规新闻为假新闻。

研究人员还提出了一些可以减少假新闻归因的干预建议。

当研究人员要求参与者思考一些自己可以控制某些情况，被试对虚假新闻的归因就会减少。还有一些类似方法也可以减少这种归因。

Axt总结道：个人对结构的需求将人们的洞察引向了给威胁性信息扣上“假新闻”帽子的境地。这项研究提醒人们——他们对自己的生活拥有控制权。”

参考文献

Axt, J. R., Landau, M. J., & Kay, A. C. (2020). The Psychological Appeal of Fake-News Attributions Psychological Science, 31(7), 848–857. DOI:10.1177/0956797620922785